首页长运主管首页2026年2月中东爆发的军事冲突，让霍尔木兹海峡成为全球能源市场的焦点。这条狭窄的海上通道，连接波斯湾与阿曼湾和阿拉伯海，承载着全球约20%的海运石油及液化天然气贸易。

　　一波三折的地缘政治局势，霍尔木兹海峡的长时间封锁，暴露了全球传统能源安全体系的脆弱性，在给全球带来冲击的同时，也促使全球多地加速能源转型。越来越多的国家和地区认识到，太阳能等可再生能源不仅清洁低碳，更可以成为国家经济韧性和能源安全的新锚点。

　　霍尔木兹海峡是全球能源体系中最关键的海上咽喉之一。国际能源署（IEA）数据显示，2025年约有每日2000万桶原油和石油产品经由霍尔木兹海峡运输，其中约八成流向亚洲。同时，卡塔尔和阿联酋相当一部分液化天然气出口也需要经过这一通道，相关流量约占全球LNG贸易的重要份额。

　　2026年2月末以来的封锁事件，一度导致全球约五分之一的海运石油及液化天然气贸易陷入停滞。这不仅是局部地区的地缘政治事件，而且被定性为“可能改写全球能源版图与大宗商品周期的历史性转折点”。它既影响原油价格，也影响了汽柴油、航空煤油、航运燃料和化工原料成本；LNG供应受扰影响电力、工业燃料和城市燃气；航运风险上升则推高保险费率和运输成本；能源价格波动又通过农产品、物流、制造业和居民消费传导到整个经济体系。对于能源进口依赖度较高的国家和地区而言，外部冲击最终会表现为产业成本上升、通胀压力增大和宏观经济不稳。

　　在2026年全球宏观地缘政治与经济图景中，霍尔木兹海峡封锁的阴云无异于一场震动全球能源体系的“超级地震”。传统化石能源咽喉受制，暴露出高度依赖单一能源通道的脆弱性，大大加强了各国的能源安全意识。在这一时代背景下，光伏发电凭借其资源无处不在、建设周期短、本地化属性强的独特优势，正从应对气候变化的减碳先锋，全面跃升为保障国家经济平稳运行的能源安全底线。

　　过去半个世纪，能源安全几乎等同于石油安全。而今国际能源安全的核心正在从获取足够石油转向确保可靠电力。而要确保可靠的电力，“不可封锁”的太阳能、风能等本地可再生资源具备独特的安全优势：资源不可封锁——没有任何力量能切断一个国家的日照；供给不可武器化——光伏发电不依赖外部燃料输入，地缘政治武器对其失效；系统不可瘫痪——分布式部署天然去中心化，局部受损不影响整体运行。这意味着，当光伏板在厂房、屋顶、荒漠和水面铺开时，它实际构筑的是一道难以被国际纷争切断的能源防线。

　　这种“不可封锁性”还直接转化为经济稳定器。即使油气价格上涨，已建成的光伏电站发电成本也不受影响，光伏占比越高的电力系统，对国际油气冲击的免疫力越强。加之光伏项目从开工到并网短至数月，分布式屋顶甚至以周计，部署速度使其能够在突发危机中做出更快反应。对于制造业、数据中心、农业灌溉、海水淡化、医疗保障等不可中断的关键负荷，光伏叠加储能更可提供本地化基础保障，避免外部断供引发停摆。

　　这场全球史上最大油气断供危机意外检验了中国能源转型的战略红利。中国作为全球最大油气进口国之一，经济和社会不仅没有陷入恐慌，反而展现出了强大的抗冲击韧性，令世界深感意外。除了庞大的战略储备和多元化的能源进口通道之外，外部世界惊讶的发现，中国在可再生能源和交通电动化方向早已深度布局，使得近年来中国在能源消费端和生产端对化石燃料（尤其是石油）的绝对依赖度都在降低。

　　在消费端，中国的电动化速度，是全球其他地区的9倍，特别是电动汽车的普及，极大降低了社会对油价的敏感度。在供给侧，中国在本土煤炭兜底之外，大力发展可再生能源，截止到2025年，中国光伏装机量占到了全球的50.3%1。能源转型不仅助力中国经受住了国际能源供应链的剧烈冲击，保障了本国经济和社会的平稳运行，控制了能源生产的温室气体排放，还在这一轮全球危机中进一步凸显了中国制造业和新能源产业的比较优势。

　　中国经济社会在此次霍尔木兹海峡封锁中的从容应对让世界看到，过去，能源安全来自对化石燃料来源和运输通道的控制；未来，安全越来越来自本地可再生能源基础设施的规模、灵活性和可调度能力。

　　全球能源安全认知的改变，在装机和发电数据中已有体现，而此次危机预期将加速这一进程。

　　在装机量方面，国际可再生能源机构（IRENA）统计显示，2025年全球可再生能源新增装机约700GW，其中太阳能贡献约四分之三，光伏新增装机增长约11.5%，首次超过500GW；全球累计光伏装机达到约2400GW，成为全球装机容量最大的电力技术之一。2025年有35个国家在一年内新增超过1GW光伏装机，数量超过2020年（15个国家）的两倍。

　　在发电量方面，据国际能源署（IEA）统计，2025年，全球光伏发电量近2700TWh，占全球总发电量比重超过8%，增加约600TWh，创下单一电源年度发电增量的历史纪录2。IEA预计，到2030年前，全球可再生能源发电量平均每年将增加约1050TWh，其中光伏每年贡献超过600TWh，全球新增用电需求中越来越大的部分将由光伏承担3。对于仍处于工业化、城市化和电气化进程中的国家而言，这意味着新增电力可以不必再主要依靠新增化石燃料进口，而可以通过本地可再生能源建设来满足。

　　IEA指出，能源安全焦虑与成本竞争力正成为驱动光伏装机的双引擎。2024年公用事业级光伏LCOE（度电成本）已降至约0.04-0.05美元/千瓦时，在多数地区显著低于燃气和燃油发电。

　　中国国家能源局数据显示，2025年中国光伏新增装机3.17亿千瓦，同比增长14%；其中集中式光伏新增1.64亿千瓦，分布式光伏新增1.53亿千瓦。截至2025年底，中国光伏装机达到12亿千瓦，同比增长35%，占全国发电总装机量的30.9%；全年光伏发电量达到1.17万亿千瓦时，同比增长40%，占全社会用电量从2024年的8.5%激增到11.3%。到2026年一季度，全国光伏新增并网4119万千瓦，累计并网达到约12.4亿千瓦。

　　欧盟受俄乌冲突后能源危机影响，2021年至2023年太阳能发电新增装机较此前明显加速，2023年新增规模超过70GW。虽然此后增速有所调整，但能源安全已经成为欧洲推进太阳能、风能、电网和储能建设的重要驱动力。2025年欧盟光伏新增装机约65GW，截至2025年底累计装机达407GW，光伏发电量达369TWh，占总发电量30.1%，首次超过化石能源的29.0%。

　　从国家分布看，德国（10.6GW）、西班牙（4.7GW）和意大利（4.1GW）光伏装机量位列欧盟前三。2025年德国光伏发电量同比增长17.4%，达到74.13TWh，占国内总发电量的17.9%，创历史新高。西班牙发电量从2020年的20.67TWh增至2025年的62.92TWh，占国内总发电量比重增至21.9%。意大利2025年光伏发电量达到44.63TWh，占比达到16.8%，同样也是历史新高。

　　可再生能源的大规模部署降低了俄乌冲突爆发后的欧盟电力价格，而自2026年2月下旬美以伊冲突爆发以来，欧洲电价反弹，企业和家庭用能成本再次承压。路透社报道，德国、英国、荷兰等国的家庭用户对屋顶光伏系统的需求，较中东冲突爆发前增长一倍以上，欧洲能源设备批发商和可再生能源企业业务量激增。

　　美国光伏市场增长势头也非常强劲。据美国能源信息署（EIA）统计，截至2026年5月，美国太阳能装机量达到162.80GW，已经超过燃气轮机、核电和常规水电，成为美国最主要的发电技术之一，太阳能占同期新增发电能力的约52.7%，占全部计划装机的43%。EIA预测，2026年美国新增集中式光伏装机将达到43GW，同比约增长46%。得克萨斯州是核心增长区域，占2026年全美计划新增集中式太阳能装机的40%6。与此同时，分布式光伏市场正经历结构性转型，“光伏+储能”已成为新常态。受加州NEM3.0（净计费关税）政策调整等因素影响，户用光伏配储率显著提升，2026年第一季度已达40%，部分地区甚至更高7。

　　南亚、东南亚、拉美和中东等新兴市场的光伏扩张则代表了全球能源转型的深层脉动。

　　印度光伏装机总量从2016年的9.98GW激增至2025年的135.50GW，增长13倍有余，稳居全球第三大可再生能源装机国。2025年，印度新增太阳能发电装机达37GW，同比增长近1.5倍。印度本土机构ValueQuest数据显示：印度光伏的第一个50GW，花了整整11年，第二个50GW，只用了3年，而最近的一个50GW，只用了14个月9。

　　在巴基斯坦，分布式光伏依靠自下而上的市场化方式取得了惊人发展，也给全球南方低收入国家带来启示。据报道，巴基斯坦在2024年进口了17吉瓦的太阳能电池板，比上一年翻了一番还多。2025年前9个月，进口量已达16吉瓦，成为全球第二大太阳能电池板进口国，其中95%以上来自中国。按装机规模和普及速度衡量，巴基斯坦正在经历地球上最迅猛的太阳能扩张之一。目前，巴基斯坦太阳能装机总量估计已达约30吉瓦，且绝大部分为分布式系统。

　　2025年，巴基斯坦夏季用电高峰期，太阳能发电量首次超过国家电网。根据巴基斯坦政策研究促进公平发展研究所的数据，当季国家电网发电量维持在28—30吉瓦时，而消费者通过分布式太阳能系统发电量达到33吉瓦时。77%的电力用户主要依靠自有太阳能装置满足日常用电需求，仅有23%仍以国家电网为主。“太阳能让人们从单纯的用电者，变成了生产者与消费者的结合体。一旦加上电池，权力就掌握在消费者手中。”10

　　图 14 2025年6月23日，巴基斯坦卡拉奇，工人们将太阳能电池板装载到一辆自动人力车上。视觉中国 资料图11

　　东南亚地区经济增长快、能源需求上升快，对中东原油进口依赖度高达约60%，约45%的成品油供应也与中东原油相关。IEA曾警示若不调整，2035年化石燃料进口账单可能从2024年的800多亿美元攀升至2450亿美元，若实现已宣布的气候承诺，2035年化石燃料进口账单可降至约一半。对东南亚而言，能源转型是现实的经济安全议题。越南、菲律宾、泰国、马来西亚、印度尼西亚等国拥有较好的太阳能资源和增长中的电力需求，分布式光伏、工商业光伏和集中式地面电站都具有发展空间。

　　菲律宾绿色能源拍卖计划（GEA）第四期计划通过地面光伏、屋顶光伏、漂浮光伏和陆上风电项目新增9.378GW12；印尼巴厘岛启动屋顶太阳能加速计划，强制政府建筑、酒店安装光伏13；泰国财政部批准“民用屋顶太阳能发电计划”，允许家庭用户安装太阳能系统自发自用，并可将剩余电力出售给国家电网14。随着电动车、储能、电网互联和区域电力交易发展，东南亚可以逐步降低对进口石油和天然气的边际依赖，把能源安全从海上通道转移到本地电力系统建设上。

　　在拉丁美洲，光伏的战略地位也正在上升。拉美长期拥有较高水电比例，可再生电力基础较好。但气候变化带来的干旱风险，使单一依赖水电的能源结构面临波动。IEA《Renewables 2025》指出，拉美未来可再生能源增长将继续由光伏和风电推动，其中光伏将在巴西、墨西哥、智利等市场扮演重要角色。巴西的分布式光伏发展、智利北部的高辐照资源、墨西哥的制造业用电需求，都使光伏成为拉美提高能源自主性和稳定电力成本的重要选择。据InfoLink预测，拉美整体光伏新增需求将于2030年增长至46.7-54.8GWdc，较2025年增长超七成15。巴西、墨西哥、智利、哥伦比亚和阿根廷为区域核心驱动力。

　　具象征意义的转变也发生在中东本身——全球石油的心脏地带正在成为光伏投资的热土。2025年，沙特（12GW）和阿联酋（8GW）主导中东光伏市场16。

　　城市层面，光伏的角色同样在变化。越来越多国际城市近几年已开始把光伏从“减碳措施”重新定义为“能源韧性基础设施”。

　　纽约提出到2030年部署1000MW太阳能、到2040年部署4000MW储能，并将太阳能和储能纳入城市向100%清洁电力转型的基础设施安排

　　旧金山在气候适应和洪涝风险管理框架中，将在关键设施安装太阳能和储能系统列为中等成本的韧性策略

　　，GoSolarSF计划为符合条件的低收入单户住宅业主提供零成本太阳能系统。

　　墨尔本的Power Melbourne项目把居民屋顶光伏的剩余电力储存起来，在社区层面提升可再生电力的可用性

　　开普敦则在长期能源战略中把缓解限电作为短期重点，并推进电池储能设施建设，以应对南非长期存在的电力供应不稳定

　　作为全球最大的光伏制造中心与创新引擎，中国光伏供应链在这场史无前例的全球能源体系重塑中，展现出韧性与“压舱石”作用。面对全球激增的装机需求与日益错综复杂的国际贸易壁垒，中国光伏产业在压力下依然负重前行，也力图通过技术研发、高效生产以及深度的海外产能布局，参与其他地区光伏产业的发展。

　　进入2026年，全球对光伏产品的需求在能源安全焦虑的催化下呈现井喷态势，这也使得中国光伏产品出口大幅增长。2026年1-4月，中国光伏产品出口量（按瓦数计）同比大幅增长约43%。其中3月份中国太阳能出口量达到创纪录的68吉瓦，是2月的两倍22。

　　同在2026年3月，有50个国家创下了中国太阳能进口量的历史新高。许多亚洲国家增加了对中国太阳能组件的进口。印度购买了创纪录的6.6吉瓦。尼日利亚3月的需求比2月高出519%，总量达到1.2吉瓦。埃塞俄比亚进口了1.1吉瓦（GW），较2月份增长了391%23。

　　2026年4月，中国取消光伏产品出口退税后，出口势头依然强劲，当月向海外运送的太阳能电池比去年同期增长了60%，出货价值达31.2亿美元24。

　　2026年4月单月中国向东南亚出口的光伏组件同比暴增267%25。以菲律宾为例，2025年，菲律宾进口的太阳能电池板98%来自中国。到2026年，菲律宾已成为中国第二大太阳能电池板出口市场，中国出口到菲律宾的太阳能电池板数量超过了出口到巴基斯坦的数量。仅3月和4月，中国就向菲律宾出口了超过3,000兆瓦的太阳能电池板。同时，菲律宾国内太阳能制造业也开始扩张26。

　　东南亚惊人增速的原因首先在于，东南亚国家自身经济快速发展导致电力需求激增，面对化石燃料价格的剧烈波动，加速拥抱光伏成为其保障本国能源供给的必然选择；其次，面对国际市场的不确定性，部分东南亚国家提前进行战略性囤货；最后，这其中也包含了中国光伏企业为应对更为严苛的国际贸易壁垒，加速东南亚海外基地产能流转与区域市场深度开发的战略调整。

　　图 18 太阳能进口量的激增远超公用事业级太阳能的装机量，表明屋顶太阳能正在强劲增长 图源：EMBER

　　2026年4月，中国对非洲国家的太阳能电池和组件出口量同比增长了83%，达到123,787公吨。非洲最大的买家是南非和刚果民主共和国。南非在4月份的采购量（按重量计算）增加了81.4%。中国对世界上电气化率最低的国家之一——刚果民主共和国的出口增长了482%，达到17,953吨26。

　　中国光伏产业之所以能够在层层壁垒中保持竞争力，其最核心的驱动力源于持续不断的“硬核”技术研发与追求极致的高效生产能力。在过去几年间，中国光伏企业继续坚定地向技术深水区挺进。

　　在技术研发端，中国企业全面主导了光伏电池技术从P型向N型（包括TOPCon、HJT异质结、BC电池等）的跨越。2026年，N型高效电池已成为绝对的主流，其量产转换效率屡创新高，不断逼近晶硅电池的理论极限。同时，在钙钛矿/晶硅叠层电池等下一代前沿技术领域，中国科研机构与龙头企业也率先实现了大面积组件的下线与商业化试点的落地，持续拓宽光伏发电的光电转换边界。

　　在高效生产端，中国光伏全产业链——从高纯多晶硅、大尺寸硅片（210mm及以上）、高效电池片到辅材（光伏玻璃、胶膜、银浆等）和逆变器——形成了大规模产业集群效应。这种上下游高度协同的“链式”优势，加上在人工智能、机器视觉等工业4.0技术加持下的智能制造体系，使得中国光伏制造的良品率、单位能耗和生产成本控制达到了全球工业史上的新高度。

　　通过技术与规模的双轮驱动，中国光伏产业成功重塑了全球清洁能源的成本曲线。更低的度电成本（LCOE），不仅让光伏在发达国家成为最具经济性的电源，更极大地降低了全球南方（Global South）国家的能源转型门槛。中国企业日复一日的研发投入与产线打磨，让“用得起、用得好”的清洁电力惠及全球各个角落，推动了全球应对气候变化和实现能源普惠的历史进程。

　　为了保障全球供应链的畅通与韧性，中国光伏企业加速在全球范围内构建多元化的产能基地。通过与东道国政府或本土财团合资建厂，中方输出技术、工艺与管理，东道国提供资本、能源与市场准入，双方共享绿色工业化红利，更深刻地融入了当地的绿色经济发展蓝图。这种“在中国，为全球”向“在全球，为全球”的战略升级，将地缘政治风险转化为本地利益绑定，合资伙伴成为中企在当地的利益共同体，产能贴近需求市场与政策激励，提升了盈利韧性，还帮助了东道国实现能源转型与工业化诉求，使中国光伏供应链从单向输出链逐步演化为多节点、网状化的全球绿色能源保障网。当然，这一转型也伴随海外建厂成本高企、供应链配套不足、技术外溢与合规审查等挑战，互利共赢的成色仍需时间检验。

　　在能源安全焦虑与碳中和目标的双重驱动下，全球光伏版图也出现了新的变化，其中印度、美国、越南等地的表现引人瞩目。

　　图 19 主要光伏制造国家市场份额（组件、电池片、晶圆、多晶硅），图源：TERI

　　印度是本轮全球产能重构中最具雄心的经济体。印度能源与资源研究所（The Energy and Resources Institute, TERI）在2026年印度气候论坛上发布《印度光伏制造及其战略转折点》报告，对印度太阳能光伏制造价值链（从多晶硅→锭/片→电池→组件）进行战略性、政策性和产业性评估，力图找出关键转折点，通过有针对性的政策、资金、研发和技能培训，从而使印度在全球具有竞争力和韧性。

　　印度制造端目前的产业结构以下游产业为主，呈现典型的“组件强、电池弱、硅片和硅料更弱”的结构。2025财年组件组装产能约为120GW/年，按印度官方口径，截至2026年3月末组件制造能力约172GW。预计到2030年，印度的组件产能将超过280 GW/年。

　　印度的电池产能约27—30GW/年，与组件规模不相匹配，大量电池片仍依赖进口（其中相当部分来自中国及东南亚）。政策工具箱是印度扩产的核心驱动力。生产关联激励计划（PLI）以真金白银补贴一体化产能，40%的组件基本关税（BCD）构筑起了进口壁垒，ALMM（型号与制造商核准清单）则从需求侧强制锁定国产组件，并已开始向电池环节延伸（ALMM List-II）。按规划，到2030年印度组件产能将超过280GW/年，电池产能将从约30GW增至约171GW27。

　　印度硅锭、硅片与多晶硅几乎是空白，仅阿达尼（Adani）、信实（Reliance）等少数财团在推进一体化布局。多晶硅、硅片环节投资强度大、技术门槛高、电价成本敏感，短期内难以摆脱对进口的依赖。能否在2030年前打通硅料—硅片瓶颈，决定了印度是成为真正的制造强国，还是停留在高关税保护下的组装大国。

　　美国是政策驱动型扩产的另一极，本土光伏组件制造产能已从2022年IRA出台前的约7GW，飙升至2026年初的65.1GW，增长超过700%28。这一成就主要得益于IRA提供的丰厚税收抵免、严格的本土含量要求，以及对东南亚等地区光伏产品征收的高额关税，这些政策共同迫使产业链向美国本土回流。

　　在这一轮扩张中，First Solar、韩华Qcells（佐治亚州一体化基地）以及隆基、晶科、晶澳、天合、阿特斯等中韩企业的美国工厂共同构成了这一版图。First Solar作为龙头企业，专注于CdTe薄膜技术，其美国产能持续扩张；阿特斯（CSIQ）、T1 Energy和Toyo Solar等企业则在美国建设HJT或TOPCon电池工厂，推动了晶硅技术在美国的发展。此外，特斯拉与SpaceX也联手布局，计划建设超大规模的光伏及电池制造基地，甚至将光伏技术应用于太空项目。

　　图 20 美国太阳能组件供应链产能，来源：SEIA（美国太阳能产业协会）

　　值得注意的是，美国光伏产业的技术路线与全球主流存在显著差异。全球市场由TOPCon技术主导，而美国市场则因First Solar的TOPCon专利诉讼，迫使本土企业规避该技术，转而聚焦于HJT（异质结）和CdTe薄膜等差异化路线。

　　目前，CdTe技术在美国市场占据约30%的份额，远高于全球平均水平。同时，HJT技术因工艺简化、双面率高和无专利风险等优势，正在美国快速崛起，其产能占比已达20%左右，而全球平均仅为5%。尽管HJT成本较高，但美国能源部的资助和企业的工艺优化（如银包铜技术）正在努力降低成本，推动其商业化进程。

　　但美国同样面临倒金字塔难题：电池产能刚刚起步，硅片环节几近空白，多晶硅虽有Hemlock、REC Silicon等老牌企业，但REC Silicon的复产尝试已告失败。与此同时，对东南亚四国的双反终裁落地高额税率，2025年又对印度、印尼、老挝发起新一轮调查，贸易壁垒沿着中企产能转移的路径追击，倒逼供应链进一步向美国本土或清洁产地重构。对在美中企而言，FEOC（受关注外国实体）条款等政策不确定性，是比建厂成本更大的变量。

　　越南是东南亚光伏制造和出口的重要基地，尤其在北部工业省份形成了电池、组件、部分硅片和薄膜组件制造基础。但其鼎盛逻辑主要建立在外资主导、依托中国供应链、面向美国出口的“离岸制造平台”上。

　　2024—2025年美国双反终裁对越南产品课以高额税率后，越南部分产线停产或转向，光伏制造从高增长出口基地转入低开工、产能重组、市场再定位阶段。越南本地市场有增长潜力，国内已有约10.3万个屋顶光伏项目、合计9.5GW，政府目标是到2030年一半办公楼和住宅使用屋顶光伏，并允许工厂通过直接购电协议购买可再生电力。 修订后的PDP8提出2030年太阳能装机提高到46—73GW的区间。 但越南国内市场规模、并网消纳、价格机制和政策稳定性，尚不足以完全替代美国市场。

　　中东（沙特、阿联酋、阿曼、卡塔尔）正成为新的产能磁极。沙特借助PIF与中企合资，规划覆盖硅片—电池—组件的完整链条；阿曼、卡塔尔已有多晶硅项目布局。低廉的能源成本、主权资本与2030愿景工业化诉求，使中东有望成为继东南亚之后中企出海的核心承接地。

　　欧洲《净零工业法案》（NZIA）设定了2030年本土制造满足40%各界能源设备需求的目标，但Meyer Burger关闭欧洲产线赴美的案例暴露了欧洲制造的成本困境；瑞士、法国（如Holosolis、Carbon项目）的重建尝试仍步履维艰，异质结与钙钛矿或是其差异化突破口。

　　在韩国，韩华Qcells依托美韩两地布局维持全球影响力；日本则聚焦钙钛矿技术路线（积水化学等），试图以下一代技术实现换道超车。

　　依托本土市场保护政策，土耳其Kalyon、BYD巴西工厂等组件产能稳步扩张，属于区域市场自给型玩家。

　　全球光伏产业，仍以中国为主。其他地区新建产能在成本、技术迭代速度与供应链配套上仍与中国存在显著差距，且很多仍以合资、技术授权等方式与中企深度绑定。实现中国技术、标准与产能组织能力的全球化再配置，不但有利于中国光伏产业的发展，也将对投资国光伏产业的发展，以及全球能源转型和应对气候变化，发挥出重大作用。

　　霍尔木兹海峡危机终将过去，但它所揭示的深层次风险将长久地影响全球能源治理的逻辑。这场危机以深具冲击力的方式证明：依赖地理集中、物理运输和地缘博弈的化石能源体系，其安全风险是内生的，或难以完全消除。

　　当硝烟散去，阳光依旧。 在全球动荡局势下，光伏不仅是应对气候变化的绿色选择，更是保障能源安全、经济安全、抵御地缘政治风险的战略基石。随着光伏作为全球能源安全新锚点的作用被更多国家和地区所认知，光伏产业也将持续在全球竞争中形成商机。